El gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri González, expresó su preocupación por la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizada este domingo, calificándola como un proceso con baja participación ciudadana que podría afectar la estabilidad jurídica y comercial de México.  

En una reunión con medios, el mandatario estatal aseguró que esta elección “marca un antes y un después” para el país, al considerar que los resultados podrían derivar en una integración de la SCJN con perfiles afines a un partido político en particular, en alusión a Morena.  

Kuri González afirmó que el proceso no solo debilita la seguridad jurídica, sino que también pone en riesgo los acuerdos comerciales internacionales que requieren un marco legal confiable.  

“Esta elección no nos hace más democráticos. Desde mi punto de vista, lastima la certeza jurídica y puede poner en riesgo los acuerdos comerciales del país”, declaró.  

El gobernador cuestionó la reforma judicial que permitió esta elección, recordando que fue aprobada hace un año por legisladores que abandonaron partidos como el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano para unirse a Morena.  

“Esto se fraguó hace un año. Morena hoy tiene un poder enorme, y con ese poder viene una gran responsabilidad. De ellos depende usarlo para construir un México más democrático. La democracia no es solo ir a votar, se construye todos los días”, señaló.  

Kuri González exigió que, en caso de que los elegidos no cuenten con experiencia suficiente, se informe con transparencia a la ciudadanía. “Lo mínimo es que queden personas con experiencia y capacidad”, afirmó.  

Además, advirtió que el cambio en el Poder Judicial podría erosionar la confianza en el Estado de Derecho: “Pareciera que la Constitución se está haciendo para proteger a los que gobiernan y no a los gobernados. Nunca habíamos visto un cambio tan drástico al Poder Judicial”.

Finalmente, subrayó la necesidad de una oposición sólida a nivel nacional y partidos con solidez política y moral para garantizar el equilibrio democrático.  

La elección judicial ha generado debate en distintos sectores, mientras el gobierno federal defiende el proceso como un avance en la democratización de la justicia.