La diputada local del PRI, Adriana Meza, lamentó que la reforma en materia de paridad electoral no incluyera un mayor número de municipios reservados para candidaturas de mujeres, al asegurar que los intereses políticos de los partidos se impusieron sobre el principio de igualdad de género.
La legisladora reveló que durante las reuniones de trabajo y la sesión de comisiones propuso modificar el artículo 166 de la legislación electoral para ampliar el número de municipios que deberán ser encabezados por mujeres en el próximo proceso electoral.
Sin embargo, señaló que la propuesta no prosperó debido a la falta de respaldo de las distintas fuerzas políticas.
“Todavía en la sesión estuve proponiendo algo; antes de la sesión, en las comisiones, en las reuniones, estuve proponiendo que se fueran a tres municipios. Se había logrado que sí, y ahí vuelvo a reiterar, no jalaron los partidos porque les cuidaron más los intereses políticos”, afirmó.
Meza Argaluza calificó como preocupante que incluso la mayoría de las legisladoras no respaldara la propuesta para fortalecer la participación política de las mujeres.
“Lo que es muy triste es que de 13 mujeres que somos, solamente cinco votamos a favor de que sí hubiera más municipios gobernados por mujeres”, expresó.
La diputada precisó que las cinco legisladoras que apoyaron la modificación fueron Claudia Díaz Gayou, Rosalba Vázquez, Margarita Ramírez, representante de Amealco; Blanca Benítez y ella misma.
De acuerdo con la legisladora priista, el objetivo de la reforma era ampliar las oportunidades para que más mujeres encabezaran candidaturas en los municipios de Querétaro durante el proceso electoral 2026-2027; sin embargo, la iniciativa no alcanzó el consenso necesario entre las fuerzas políticas representadas en el Congreso del Estado.
Adriana Meza sostuvo que la discusión evidenció que, pese a los avances en materia de paridad, aún prevalecen decisiones políticas que limitan una mayor participación de las mujeres en cargos de elección popular.
