El Fiscal General de Justicia del Estado de Morelos, Uriel “N”, ha sido vinculado a proceso por su presunta participación en el delito de retardo de la justicia durante las investigaciones del feminicidio de Ariadna Fernanda, ocurrido en 2022.
La Fiscalía de Investigación Estratégica de Asuntos Especiales ha señalado que el servidor público realizó manifestaciones públicas, aparentemente de forma falsa y maliciosa, que obstaculizaron indebidamente el proceso de procuración de justicia y desviaron la investigación de los hechos. En una conferencia de prensa, el Fiscal declaró que la causa de la muerte de Ariadna Fernanda no fue un feminicidio, sino una grave intoxicación alcohólica que resultó en una broncoaspiración.
Es importante mencionar que la inmunidad procesal que protege al servidor público solo aplica para delitos federales y no para posibles delitos del fuero común.
Asimismo, se destaca que la suspensión otorgada al Fiscal a través de un juicio de amparo no afecta su vinculación a proceso ni la medida cautelar de prisión preventiva justificada impuesta, ya que su solicitud de amparo se refiere a asuntos diferentes.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) llevó a cabo el proceso de vinculación a partir de la recolección de datos de prueba que respaldan las acusaciones contra el servidor público. Durante la audiencia inicial, el juez calificó de legal el aseguramiento del Fiscal y dictó auto de vinculación a proceso.
El agente del Ministerio Público de la Fiscalía de Investigación Estratégica de Asuntos Especiales de la FGJCDMX formuló la imputación correspondiente, y se determinó la prisión preventiva justificada como medida cautelar durante el período establecido para la investigación complementaria.
La investigación de la FGJCDMX señala que el Fiscal, en su cargo como servidor público, emitió declaraciones públicas con información falsa y maliciosa que no se ajustaba a la realidad, ni a los hechos conocidos y documentados en la propia institución que representa. Estas declaraciones habrían interferido de manera indebida en el proceso de búsqueda de justicia.
En cumplimiento del Código Nacional de Procedimientos Penales, Uriel “N” será tratado como inocente durante todo el procedimiento, hasta que su responsabilidad sea declarada por sentencia judicial emitida por el órgano jurisdiccional.
